透析膜シリーズ④ 膜面積と透析効率・TMP・コストの関係を徹底解説

透析膜シリーズ④ 膜面積と透析効率・TMP・コストの関係解説アイキャッチ画像

「透析膜は大きいほど効率が良い」…そう思っていませんか?

実は、効率だけでなく血流量・プライミング量・TMP・コストなど複数の要因を総合的に考える必要があります。

この記事では、この4つの視点から臨床現場で役立つ膜面積の選び方を解説します。


この記事から得られること
  • 血流量別の小分子・中分子の効率差をデータで把握できる
  • 面積拡大によるプライミング量増の幅を具体的に理解できる
  • TMP上昇を緩やかにする要因と面積の関係を学べる
目次

透析効率を左右する透析膜面積の選び方【小分子・中分子別】

膜面積を大きくすると一般的に透析効率(クリアランス)は向上しますが、効果は溶質の種類や血流量(Qb:mL/min)によって異なります。

以下は、尿素(小分子)とミオグロビン(中分子)のクリアランスデータです。

尿素-クリアランス(mL/min)
膜面積(㎡)Qb=200Qb=300
1.1191255
1.5197275
2.1200290

尿素の分子量は、約60 Da(小分子)

ミオグロビン-クリアランス(mL/min)
膜面積(㎡)Qb=200Qb=300
1.16976
1.592100
2.1121132

ミオグロビンの分子量は、約17,000 Da(中分子)

小分子(尿素)
 - Qb=200:膜面積を1.1㎡ → 2.1㎡にしても +9mL/minと伸びは小さい
  → 小分子は膜透過性が高く、低血流量ではすでに飽和気味。
 - Qb=300:同条件で +35mL/min向上
  → 面積性能を引き出すには血流量確保がカギ。

中分子(ミオグロビン)
 - Qbに関係なく、膜面積拡大で明確に効率上昇
  → 拡散速度が遅く、膜面積の広さが効率に直結。

【ポイント】
中分子の除去を重視する場合は、膜面積の拡大が効果的です。
小分子中心なら血流量も合わせて検討を。

【中分子除去の位置づけは「膜の分類編」で詳しく解説】

プライミング量と循環動態への影響

膜面積が大きくなると、プライミング量も増加します。

プライミング量(mL)
膜面積(㎡)FB-UβAPS-SA
1.16559
1.59082
2.1125112
2.5145128
  • ニプロFB-Uβ:1.1㎡ → 2.5㎡で+80mL
  • 旭化成APS-SA:1.1㎡ → 2.5㎡で +69mL

成人の循環血液量(約4〜5L)に比べればわずかですが、低体重や循環不安定例では影響が大きくなる可能性があります。

【ポイント】
成人安定症例では影響はほぼなし。
小児・低体重・循環不安定例では増加分が負担になる可能性があります。

TMP(膜間圧力差)の安定性

大きな膜では、同じ除水・濾過条件でも単位面積あたりの負荷が軽く、TMPの上昇が緩やかになります。
これは凝固リスク低減にも有効です。

  • 除水1L/h : 1.1㎡ vs 2.1㎡
  • 濾過12L/h : 1.5㎡ vs 2.1㎡
同じ力でも面積が大きいと圧力が分散され、小さくなることを示すイラスト

【ポイント】
高除水・高濾過時は大きめの膜でTMP上昇を抑制できます。

コスト・診療報酬のバランス

大面積膜は仕入れ価格が高くなる傾向があり、2.5㎡以上では納入価格が上がる場合があります。
診療報酬は変わらないため、使い方によっては収益を圧迫することもあります。

膜面積ごとの納入価格と償還価格の関係を示す階段グラフ。膜面積が大きくなると納入価格は上昇するが償還価格は一定

例えば、2.1㎡と2.5㎡の膜で納入価格に 40円/本 の差があるとすると、週3回の透析を1年間続ければ、

$$ \text{年間透析回数} = 365 \,\text{日/年} \times \frac{3}{7} = \text{約 }156 \,\text{回/年} $$

$$ 40 \,\text{円/回} \times 156 \,\text{回/年} = \text{約 }6{,}240 \,\text{円/年} $$

患者1人あたりで 約6,240円/年 のコスト差となります。
もし20人に使用すると、年間で約12.5万円の差になります。

【ポイント】
コストと効果を天秤にかけ、必要症例に絞って使用しましょう。
日常的使用は経営面の影響も考慮が必要です。

まとめ

透析膜の選択は、単純に「大きい=良い」では判断できません。以下のように、

  • 透析効率(特に中分子)
  • プライミング量と循環動態
  • TMPの安定性
  • コストと診療報酬のバランス

を総合的に考慮し、患者ごとの最適解を見つけることが大切です。

今回の4つの視点を参考に、あなたの現場でも最適な選択ができる一助となれば幸いです。


【関連記事】


【参考文献】

1)ニプロ ELISIOシリーズ
2)新田佳伯:有効膜面積がクレアチニンクリアランスに与える影響,日本機械学会第58回年次大会講演論文集,2020年

透析膜シリーズ④ 膜面積と透析効率・TMP・コストの関係解説アイキャッチ画像

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次